男人为何出轨，女人如何面对
作者：清浅K
今天正好看了一本短篇小说集。小说集主题是爱，里面有好些篇都是讲男人出轨的故事。
在当下这个点，谈女人出轨也许来得更合时机一些，无奈书上的故事讲的都是男人的出轨。我想谈谈男人的出轨也还是更有现实意义的，基于两个原因：
原因一，女人出轨时男人的反应多是戴了绿帽子的愤怒，立刻决定离婚。而女人遇到男人出轨时则随笔先想为什么，悲伤多过愤怒，甚至自责多过责他。勇敢者也许愤怒且决绝，离婚并请净身出户，弱者则以泪洗面无法忍受却又舍不得孩子或者顾及颜面和今后的孤身日子。
原因二，王宝强事一出，很多女性开始设想假如自己的男友或老公出轨自己会怎么办。说一说男人的出轨能帮助更多的女性理清思路，为任何的可能做好预演。
小说集里的故事也许为虚构，但小说写作源于生活，所以我想，严歌苓冯唐等名家的小说描述的故事还是逼真地反映了生活。
男人为什么出轨？看看作家怎么说
男人为什么出轨？出轨是不是意味着不再爱原配了？出轨了还能回头吗？出轨了一定要离婚吗？
如果我说出轨无关乎爱，很多人可能要摇旗呐喊；如果我说出轨就如白玫瑰红玫瑰，很多人会嗤之以鼻。
而这些名家关于出轨的细腻描写简单地总结，出轨就是寻找刺激，寻找存在感，就是下半身的一时冲动！
蒋方舟的短篇小说《羞耻》里说“情人，就是最后你发现和妻子并没有区别的女人……”故事中的男主角遇到了一位路边摊的美女摊主，和她在一起时，“她让他想到小时候偷吃的那种零食，来路不明，油腻腻的，又容易让人上瘾的复杂辣味……”当他出轨的对象开始模仿他的妻子换上干净的床单，穿上整洁的睡衣，涂脂抹粉要求和他去最高级的餐厅吃晚餐象恋爱一样时，“他们隔着桌对望着，他发现她的美丽在褪色。”“这种羞耻和内疚让他上瘾，因为不透明对他来说是新鲜的。如今却只能像告别甄珍一样告别它们，而重返阳光下的疲倦生活。”他毫不犹豫地回到了妻子的身边，尽管最后一次路遇甄珍的时候他亦感到愧疚和心痛。
冯唐的《中药》里的男主角完全基于下半身和偶遇的刺激出着轨。一旦得到，立刻撤出。“周小梧终于一屁股坐进杨能怀里，在那一瞬间，杨能感到巨大的无聊感轰然而至，大过周小梧的屁股，沉过周小梧的屁股，甚至大过这间酒店的房间，沉过房间的天花板。”“鸡鸡戴着套子进入兰雪的一瞬间，杨能感到空无一物。杨能想起几年前的冬天在波士顿朋友家过新年，雪大如扇，他一个人推门出去，站在巨大的院子里，空无一人，巨大的院子外面是更加巨大的城镇，了无一物。”杨能是事业有成的男主人公，妻子是从小的青梅竹马。杨能出轨多次，出轨对象都为偶遇的女人，但每次杨能得到时空虚感立马袭来，所以都为一夜情。
为什么中年男人最容易出轨？
据各种报告，男性出轨的高发年龄在35-45岁。这个年龄段处于事业的巅峰和婚姻的平淡期。男性在家庭外得到赞许和钦慕，家庭内却深陷7年之痒，妻子不再甜蜜，双方不再容忍，而是尽了力地再各种小事上较劲。
还有个词叫中年危机。请原谅我摘抄一段百度百科的定义：中年危机，也称“灰色中年”，一般高发在39～50岁，在40～65岁之间的男性身上，还被称为“男人四十综合征”。从广义上来讲，是指这个人生阶段可能经历的事业、健康、家庭婚姻等各种关卡和危机。
新加坡民政局的报告称新加坡离婚时的平均婚龄是10年。这个年龄段正处于中年危机的阶段。
10年婚姻，在其中的大都能理解那意味着什么。柴米酱醋多过卿卿我我。曾经的美好都已变成现实的平淡。爱情和激情往往在生活中磨砺成灰。
这个时候对男性来说意味着体力开始走下坡路，事业在巅峰但已上无可上或者直面年轻一辈的咄咄逼人的挑战。性生活缺乏刺激，而自我价值需要重新定位。
如果说年少时是女人作，中年时大概是男人更作。作的目的就是要找回存在感，重新寻找刺激证明自己还年轻还有魅力。
中国是全世界离婚最容易的国家之一
中国的报告中对婚龄没有特别具体的数据。另外，中国是全世界离婚最容易的国家之一，去民政局花几分钟就离婚了，而很多国家离婚的过程从提出到最后法院判决大概要经过1-2年。所以，中国关于婚龄的数据也许会偏短。
说到这里，回到最令人困扰的问题，说一千道一万，如果家里的男人出轨了，该怎么办？
有的男人偷偷出轨了又偷偷回来了，他的妻子甚至还不知道；有的妻子知道却假装不知道或知道却选择原谅对方，最后让男人迷途知返；有的女性决绝地扭头而去，男人亦愧疚地净身而出或双方冷静分手；更多的情况是女性崩溃，状况立刻陷入不可控的很难扭转的局面，最终撕逼了事，情爱成仇。
我想说的是以上每一种都是可接受的做法，没有哪种比哪种更好。除了第一种完全不知情的幸运，其他三种情况都会存在伤害，选择原谅选择离开还是选择崩溃都是女性情感的自然反映，不代表伤害的轻重度不同，亦无须自责。
但重要的是，无论哪种情形，女性都要学会走出来。不管是如何地结束一段婚姻，都仍然要继续追求光明。幸福不在于和什么男人在一起，幸福在于自己，不管是一个人到底还是另找意中人。
更重要的是，女性需要清楚法律给予的权利是什么，又如何用法律保护自己的权利和利益不在婚变时受到侵犯。
我不喜欢道德审判。如某网友写道，婚变只不过是婚姻这条路的一个岔道口。两人在行走在婚姻这条路上，随时可以选择分道扬镳，而出轨和婚变只不过是这条路上的岔道口之一。如果来到，必定有它发生的原因；如果发生，就请选择，接受并分手。
要求出轨方净身出户是卫道者对法律的忽视
大部分国家的法律在离婚的财产分割上对受害方会有一定的倾斜。但请了解，是一定的倾斜，而不是完全的倾斜。所谓要求出轨方净身出户，这是卫道者对法律的忽视，对夫妻双方在婚姻中的财产契约的不理解。
中国的法律比较简单一刀切。我研究过其他几个国家对离婚财产分割的规定，基本秉承的精神是看夫妻对财产的贡献，看夫妻为家庭在事业上（财产增长能力）的牺牲，看离婚后夫妻生活的能力以及谁照料孩子。
以王宝强的离婚为例，我认为1)马蓉因婚姻和孩子放弃了事业，尽管她对家庭财产没有任何贡献，但因为她事业的牺牲，她理应得到部分的财产作为补偿；2)孩子年幼，很多国家会判年幼的孩子归母亲抚养，因此，男方需要根据国家对赡养费标准的规定，支付赡养费。很多国家的规定为在男方有能力支付的情况下，赡养费应为不降低孩子当时生活标准所需的生活费用；3）马蓉尚年轻，且具有工作能力，这点上也许不会为自己争到太多的抚养费；4）王宝强将公司股份转至自己名下，按照婚姻法对共同财产的定义应该是于事无补的。该公司若在婚姻存续期间创建其所得也应为共同财产，法律应取证两人对公司经营的实际贡献来确定公司收入和财产的分配。
我非法律专业人士，以上关于以王宝强为例对离婚财产的分析仅基于我综合多国法律的理解。中国的法律看似清楚，实际上很模糊，仅说遵循共同财产平分的原则，适当考虑过错方年幼孩子的抚养。这也意味着其中可以有较大灵活性和空间。
目的其实不是扯王宝强，而是想说，与其沉浸于道德审判，沉浸于对与不对该与不该的想象，当男人出轨时，女性在大哭一场后不如理性地用法律适时地保护自己的权利，然后重新站起来，幸福地走完自己的一生。
然而，最重要的是，女性无论如何应保证自己有独立生活的能力。就算做全职主妇，也需要继续成为一个社会人，继续获取和提高自己能用于独立生活的技能。
我这里强调女性对自己的保护，因为这个社会里，女性在事业和财产独立性上来讲仍更多时候处于弱者和被动的位置。
不赞同道德审判，过错者势必受法律的惩罚
我特别不赞同道德审判。任何过错应由法律去判决。在法制成熟的国家，过错者势必受法律的惩罚，在婚姻中也如此——婚姻中财产的倾斜就是对过错方的惩罚。如果过错者已然受到了法律的惩罚，又有何必要再继续道德审判呢？在法制不成熟的国家，道德审判有时在助纣为虐，丝毫无助于事情处理的公正性。
夫妻的事只有夫妻懂，任何外人都是不明真相的搅局者。您眼中的过错者也要走完它的一生，难道就该永远承受各种不理性的指指点点？
况且，我们能说出轨是单方的问题吗？不是。婚姻的问题永远是两人的问题。如果您能时时让婚姻保持新鲜，刻刻在婚姻中制造刺激；如果您做到生活中的宽容，理解，尊重；那么所谓的七年止痒，中年危机也许就不会发生。不要说生活的琐事已令你精力殆尽，哪有力气再去制造爱，保持爱？如果婚姻对您来说重要，而这又是维持婚姻的重要手段，您有什么理由不把更多的精力放在这上面而忽视一些日常小事呢？
最后，觉得需要提及一个古老的关于出轨的话题，即精神出轨还是身体出轨。精神出轨指精神上爱慕着另一位却从未发生过性关系，身体出轨指不管爱不爱，上床了。以前曾有调查反映男性不能忍受女性的身体出轨，但对精神出轨有一定的接受度；而女性正相反，似乎更无法忍受男性的精神出轨。
关于这个，我觉得任何思辨都是白费力，就像讨论白玫瑰和红玫瑰一样。只能建议大家遵循法律。各国法律对出轨的定义大多为一个词：通奸！您必须捉奸在床，或有足够的证据证明通奸，才满足法律上对于出轨的定义！
清浅K，好报30天写作群成员。两孩母亲，工作20年，现从事大数据相关职业。一个时常在路上的人。喜欢看大千世界里千姿百态的风景和千姿百态的人。去过中国大部分地方，去过20几国。曾经是个工作狂，现在在寻找生活的真相。希望用文字表达对世界的观察和思考。
「好报」
你逃离平庸逃向自由生活的通道！
update你的生命操作系统
做移动互联时代的自由人
去成为你自己
活出生命中更多可能
▼点击阅读原文，这里有你意想不到的美物
赞赏
长按
